16
Окт
2009
Скажите, вы в мультиках не снимались?
Разместил: Fedorov. Рубрика: Интервью, Кино, Персоны, Шоу-бизнес | Нет комментариев »Читайте в журнале “На Невском” №10 (2009)
Александр Пушной — лицо СТС. О нем говорят: «А, это тот придурок из «Галилео», у которого на башке черт-те что?» На самом деле он никакой не придурок, а физик. Правда, бывший. Потому как науке предпочел телевидение и музыку. А теперь еще подключился к озвучке — 22 октября в прокат выходит голливудская анимационная пародия на фильмы-катастрофы «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек». Голосом Пушного в российской версии говорит главный герой — недотепа-ученый, пытающийся избавить беднейшую часть человечества от голода, а в результате наславший на планету всякие фастфудовские напасти.
Н.Н. Александр, я видела кадры из мультика — вы просто копия своего героя. Как будто диснеевские художники знали о вашем существовании.
Александр Пушной. Да, я оказался очень близок к своему герою. Его зовут Флинт Локвуд. Это молодой парень с торчащими вверх волосами и глазами навыкате, изобретающий необычные устройства для улучшения жизни на Земле. Однажды он изобрел агрегат, перерабатывающий воду в еду. Я, конечно, не придумал ничего столь значительного, как мой герой, но люблю ковыряться в современных технологиях. Особенно в технологиях записи и эмуляции звука. Плюс ко всему, я такой же стеснительный и рефлексирующий человек, как и мой герой.
Н.Н. Да уж, напортачил он изрядно. Хочу спросить вас как ученого...
А.П. Ну, я не ученый. Просто человек с высшим техническим образованием. И поэтому, кстати, сюжеты «Галилео» меня точно так же удивляют, как и нашего зрителя, даже детского. Недавно с упоением смотрел сюжет про древесный уголь. Технологию его изготовления я знал и раньше, но увидеть, как она реализована на практике, было очень интересно.
Н.Н. Так вот, какие, на ваш взгляд, изобретения человечества бессмысленны или несовершенны?
А.П. Таковых нет. Любое бессмысленное и несовершенное изобретение оставляет у человека осмысленный и совершенный опыт его создания. Другими словами, если я что-то изобрел, но оно не работает, значит, я получил знания о том, как это делать не нужно.
Н.Н. Но ученые — опасный народ, могут довести мир черт знает до чего своими экспериментами. Ваш Флинт Локвуд, который чуть не забомбил мир гамбургерами размером в башню, конечно, пародия, но не лишенная оснований.
А.П. Все, что ученые ни делают, потом с удовольствием используется людьми. Хотя первоначально кое-что и кажется безумием, и принимается в штыки: зачем на это тратить деньги?! Сегодня, скажем, хочешь обидеть человека — подари ему флэшку на 128 мГб, ведь сейчас это уже бросовая вещь, а раньше вы и помыслить о таком не могли. Или вот вы нашу беседу записываете на диктофон — вот вам и ответ на ваш вопрос.
Н.Н. Честно говоря, не умерла бы, записывая и ручкой. Переводя на философский уровень — при всех новациях жизнь лучше не становится. Появилось много свободного времени, с которым большинство не знает что делать. Некоторые, к примеру, спасаются сериалами.
А.П. Да, раньше человек стремился выжить. Потом — выжить и вырасти.
Н.Н. А сейчас?
А.П. Сейчас на планете есть люди, которые продолжают жить, чтобы выжить, и люди, которые продолжают жить, чтобы вырасти. И появилось некоторое количество людей, у которых все есть, и им ничего не надо вообще. Эти люди, если они талантливы и с мозгами, начинают тратить время и какие-то ресурсы на создание чего-то интересного — хотя бы для себя. В противном случае, начинается: я вот так уже поразвлекался, это мне уже неинтересно, а если попробовать вот так или вот этак? И к тридцати годам наступает пресыщение. Но вот какая штука... Представим себе двух близнецов. Один в этой жизни попробовал все, побывал во всех странах, перелюбил всех моделей, поездил на всех машинах, поел всю еду, какая есть в этом мире, перепробовал все наркотики, умер чуть за тридцать, «сгорев». Другой всю жизнь вкалывал, в жутко тяжелых условиях начинал, рос, вырос, добился чего-то в жизни и в возрасте 99 лет скончался во сне. И вот встречаются они на том свете и спрашивают друг друга: ну, как ты? И не факт, что второй близнец не будет завидовать первому. Конечно, мы со стороны осуждаем такую жизнь: он сжигает себя, бесится с жиру, у него все есть, и вот он как этим пользуется! Но это его выбор.
Н.Н. Духовное развитие скидываем сразу?
А.П. А духовное развитие — это что? Может, постижение мира? Но мир можно постигать по-разному. Можно, перепробовав все, к тридцати годам понять, что тебе вообще не место на этой планете. И весь традиционный набор ценностей, запретов, настраивающий на «достойную жизнь», не работает в случае с человеком, который «не туда зашел». Понимаете? Он такой инопланетянин — попал на эту планету случайно, ему здесь ничего не нужно, ничто не интересно. И человеческие ценности ему непонятны.
Н.Н. Вы не верите в божественное начало в человеке?
А.П. Черт его знает. Я в инопланетян верю. Давно. Глупо в них не верить, учитывая бесконечное пространство, которое вбирает в себя что угодно. Мне близка панспермия — гипотеза о появлении жизни у нас на планете в результате переноса с других планет неких зародышей жизни. А что касается божественного начала... Известна же история про реального Маугли — четырнадцатилетнюю девочку, которую нашли в волчьей стае, и она уже не могла стать человеком. Это опровергает теологические разговоры о том, что человек — божественное существо, и куда бы его ни поместили, он божественным существом останется. Но вот что касается Маугли — получается, что потенциально мы можем развиваться только в определенных условиях, и человек, выросший в звериной семье, становится зверем. Почему?
Н.Н. От ученых ждешь ответов, а они только новые вопросы подкидывают...
А.П. Так в этом смысл жизни и есть — все время ставить себе вопросы и искать на них ответы. Впрочем, не хочешь — не ищи, в этом тоже есть какой-то смысл.
Елена Боброва

